Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
23 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1050/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.М.
при секретарі Мичак О.С.
за участю:
представника позивача - Калачик О.С.
представника відповідача 1 - Ляшенко Г.В.
представника відповідача 2 - не з'явився,
представника відповідача 3 - не з'явився
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник відповідача - 1 заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька, на належного - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, у зв'язку з реорганізацією.
Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.
Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови КМУ від 21.09.2011, № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було реорганізовано Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька. Правонаступником усіх прав і обов'язків останнього стала - Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -
В адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗПРОМІНВЕСТДОНБАС" до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька на належного - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.