Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1929/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю позивача - ОСОБА_1 (паспорт громадянина України), представника відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції м. Красноармійську про скасування рішення від 02.02.2012 року № 2113/л/17-113 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання видати свідоцтва платника єдиного податку, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції м. Красноармійську (далі - відповідач) про скасування рішення від 02.02.2012 року № 2113/л/17-113 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання видати свідоцтва платника єдиного податку.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надав.
У судовому засіданні 12.04.2012 року позивач надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 10 травня 2012 року, що пов'язано з підготовкою документів по даній справі.
З урахуванням доводів, викладених у наведеному клопотанні, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 10 травня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі зупинити до 14 год. 00 хвилин 10 травня 2012 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 12 квітня 2012 року та проголошена у присутності позивача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.