Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
09 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3601/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю позивача - ОСОБА_1 (паспорта громадянина України), представника відповідача - ОСОБА_2(довіреність від 02.04.2012року № б/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення від 27.01.2012 року № 1556 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання видати свідоцтва платника єдиного податку, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції (відповідач) про скасування рішення від 27.01.2012 року № 1556 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання видати свідоцтва платника єдиного податку.
У ході судового засідання 09.04.2012 року позивач звернувся з клопотанням про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 10.05.2012 року, що пов'язано із необхідністю надання до суду документів, витребуваних усною ухвалою суду від 9 квітня 2012 року, приймаючи до уваги складність їх формування.
Представник відповідача не заперечував.
З урахуванням доводів, викладених у наведеному клопотанні, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи до 10.05.2012 року, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 30 березня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі зупинити до 10 год. 30 хвилин 10 травня 2012 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 9 квітня 2012 року та проголошена у присутності позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.