Донецький окружний адміністративний суд
про
28 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2710/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі Донецької області
до Державного підприємства «Макіїввугілля»
про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» (Відособлений підрозділ «Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.І. Леніна») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 192322,66 грн.
Ухвалою суду від 02.03.2012 р. позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі Донецької області була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 23.03.2012 року.
27.03.2012 року до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшов лист з додатками на виконання ухвали суду від 02.03.2012 року, в якому частково було усунуто недоліки, визначені судом, оскільки, позивачем до суду не надано доказів нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, доказів про призначення зазначених пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) працівникам відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31
Між тим, із листа позивача від 27.03.2012 року вбачається, що позивач направляв запити про надання документів по особам, яким виплачено пенсії до УПФУ в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, але відповіді та документи до встановленого судом строку не отримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі суду від 02.03.2012 р., а саме: доказів нарахування та виплати пільгових пенсій за спірний період, доказів про призначення зазначених пенсій (довідки про пільговий стаж, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) працівникам відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31
На підставі викладеного, ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» (Відособлений підрозділ «Ордена Трудового Червоного Прапора шахта імені В.І. Леніна») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 192322,66 грн. - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 10 квітня 2012 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маслоід О.С.