справа № 2а/0470/5469/12
18 травня 2012 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна, дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Пономарчука Володимира Миколайовича про визнання відсутньою компетенції (повноважень) прокурора -,
17 травня 2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Пономарчука Володимира Миколайовича про визнання відсутньою компетенції (повноважень) прокурора, в якому позивач просить: визнати у прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська відсутність компетенції (повноважень) захищати в господарському суді Дніпропетровської області інтереси Дніпродзержинської міської ради і КП «ДТМ»поданням позовної заяви від 10.01.2012 №24вих.- 12 про стягнення з нього грошових коштів в сумі 153 479,53 грн.; визнати у прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська відсутність компетенції (повноважень) захищати в суді інтереси Дніпродзержинської міської ради і КП «ДТМ»поданням апеляційної скарги від 18.04.2012 №222/393вих.-12 про стягнення з нього грошових коштів в сумі 153 479,53 грн.; зобов'язати прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області утриматись від представництва в суді інтересів Дніпродзержинської міської ради і КП «ДТМ»у справі №16/5005/430/212.
Відповідно до ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду справу по зазначеному вище адміністративному позову розподілено судді Жуковій Є.О., згідно реєстру передачі справ судді від 17.05.2012р. №1886/12.
18 травня 2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява судді Жукової Є.О. про самовідвід, обґрунтована наступним.
Так, чоловік судді Жукової Є.О. -Жуков Сергій Вікторович є головою Дніпропетровської обласної організації політичної партії «Україна Майбутнього».
При цьому позивач в адміністративній справі №2а/0470/5469/12 -ОСОБА_1 є депутатом Дніпродзержинської міської ради та головою фракції політичної партії «Україна Майбутнього»у Дніпродзержинській міській раді, тобто є особою, яка знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні чоловіка судді Жукової Є.О. -Жукова Сергія Вікторовича.
Відтак, з метою виключення сумнівів щодо неупередженості суду під час розгляду зазначеної вище справи, суддя вважає за необхідне заявити про самовідвід.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи та відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 -29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 165 КАС України суд, -
Заяву судді Жукової Євгенії Олексіївни про самовідвід в адміністративній справі №2а/0470/5469/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Пономарчука Володимира Миколайовича про визнання відсутньою компетенції (повноважень) прокурора -задовольнити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Є.О. Жукова