Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1021/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
о 14 год. 17 хв. Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - не з'явились, відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.03.2012 року № 13), ОСОБА_2 (довіреність від 11.04.2012 року № 17/10/22-4), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грандпроєктбізнес» до державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандпроєктбізнес» (далі - ТОВ «Грандпроєктбізнес», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Краматорську (надалі за текстом - ДПІ у м. Краматорську, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 12.04.2012 року надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 15.05.2012 року у зв'язку з хворобою.
Представники відповідача не заперечували.
З урахуванням доводів, викладених у клопотанні позивача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 15 травня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі зупинити до 15 травня 2012 року до 12 год. 30 хвилин.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 12 квітня 2012 року та проголошена у присутності представників відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.