про залишення позовної заяви без розгляду
15 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1302/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Каленюк Ж.В.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
14 травня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Згідно із частиною другою статті 158 КАС України судове рішення, яким суд залишає позовну заяву без розгляду, викладається у формі ухвали.
Оскільки від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви, яке вирішується судовим рішенням у формі ухвали, при цьому, на думку суду, вирішення цього клопотання не потребує проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України.
Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З урахуванням наведеного, позовну заяву Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 165, 183-2 КАС України, суд
Позовну заяву Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк