Ухвала від 17.05.2012 по справі 2а/0470/5115/12

ф

УХВАЛА

08 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/5115/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

10.05.2012 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України. Проте, суд зазначає, що доводи ОСОБА_1 з цього приводу є хибними та роз'яснює наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, на стадії судового розгляду адміністративної справи. Тобто, після відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.

Отже, суд, враховуючи, що 10.05.2012 року ОСОБА_1 надав клопотання про відкликання позовної заяви, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
24122000
Наступний документ
24122002
Інформація про рішення:
№ рішення: 24122001
№ справи: 2а/0470/5115/12
Дата рішення: 17.05.2012
Дата публікації: 23.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: