20 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/975/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі -позивач, Ківерцівська МДПІ) звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб'єктом господарювання, взятий на облік як платник податків у Ківерцівській МДПІ та зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі -ПК України). Станом на 30.03.2012 року за відповідачем рахується податковий борг на суму 12947 грн. 54 коп., а саме з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4628 грн. 22 коп., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами по результатах річного декларування в сумі 1531 грн. 83 коп., з податку на додану вартість у сумі 6581 грн. 77 коп. та з податку по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 205 грн. 72 коп.. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у розмірі 12947 грн. 54 коп..
Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України (чинного з 01.01.2011 року) передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
З матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_2 рахується податковий борг на суму 12947 грн. 54 коп., а саме:
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні Ківерцівської МДПІ від 28.07.2009 року № 0004271701 на суму 4628 грн. 22 коп. з них за основним платежем 1542,74 грн., за штрафними санкціями 3085,48 грн., прийнятого на підставі акту про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства підприємцем ОСОБА_2 за період з 01.04.2006р. по 31.03.2009 р. № 58/17-1/2455600018 від 23.07.2019 року.
Податковий борг з податку на додану вартість виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях Ківерцівської МДПІ від 31.03.2009 року № 0001381701 на суму 170 грн. за штрафними санкціями, прийнятого на підставі акту № 00006/1701/2455600018 від 31.03.2019 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, податкового повідомлення-рішення від 28.07.2009 року №0004261701 на суму 4031,77 грн. з них за основним платежем 2574,51 грн., за штрафними санкціями 1457,26 грн. прийнятого на підставі акту акту про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства підприємцем ОСОБА_2 за період з 01.04.2006р. по 31.03.2009 р. № 58/17-1/2455600018 від 23.07.2019 року, податкового повідомлення -рішення від 16.06.2009 року №0002441701 на суму 340 грн. за штрафними санкціями прийнятого на основі акту № 00046/1701/2455600018 від 16 червня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, податкового повідомлення -рішення від 26.02.2010 року №0002871701 на суму 1190 грн. за штрафними санкціями прийнятого на основі акту №5/1701/2455600018 від 26.02.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та податкового повідомлення рішення від 27.07.2010 року №0035041701 на суму 850 грн. за штрафними санкціями прийнятого на основі акту №9/1701/2455600018 від 27.07.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами по результатах річного декларування виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні Ківерцівської МДПІ від 28.07.2009 року № 0004251701 на суму 1219 грн. 14 коп. прийнятого на підставі акту про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства підприємцем ОСОБА_2 за період з 01.04.2006р. по 31.03.2009 р. № 58/17-1/2455600018 від 23.07.2019 року., в наслідок недоплати нарахованої суми згідно розрахунку авансових платежів від 16.06.2009р. у сумі 12,69 грн. та в результаті несплати нарахованої суми згідно розрахунку авансових платежів від 16.06.2009р. у сумі 300,00 грн.
Податковий борг по збору за забруднення навколишнього середовища виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні Ківерцівської МДПІ від 16.06.2009 року №0002431701 на суму 170 грн. за штрафними санкціями, прийнятого на підставі акту № 00046/1701/2455600018 від 16 червня 2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та податкового повідомлення -рішення від 18.06.2009 року №0002631701 на суму 35,72 грн..
У встановленому законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржені.
Загальна сума податкового боргу з урахуванням пені складає 12947 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою Ківерцівської МДПІ, розрахунком суми податкового боргу та зворотнім боком облікової картки платника податків.
Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-IV платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.
Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 12947 грн. 54 коп., а саме з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4628 грн. 22 коп., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами по результатах річного декларування в сумі 1531 грн. 83 коп., з податку на додану вартість у сумі 6581 грн. 77 коп. та з податку по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 205 грн. 72 коп. підлягають до задоволення.
Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 12947 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий В.Д.Ковальчук