Справа №2о-71 2012р.
18 травня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не прийняття спадщини,-
Заявник, посилаючись на те, що:
-ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся -ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь -ОСОБА_3, що підтверджується відомостями, які містяться в листі ВДРАЦС Алчевського МУЮ від 24.12.2010 року №2759-02.03/68;
-після смерті її бабусі та дідуся відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1;
-до 1996 року квартира належала на праві спільної сумісної власності її бабусі -ОСОБА_2, її дідусю -ОСОБА_3 та її тітці -ОСОБА_4, по 1/3 частки кожному;
-її тітка -ОСОБА_4, як на момент смерті її бабусі та дідуся, так і на даний момент, в квартирі не проживала і не проживає;
-у її бабусі та дідуся не було інших дітей, окрім її батька і тітки;
-жодний із спадкоємців після смерті бабусі та дідуся не прийняв спадщину у вигляді відповідної частини квартири;
-в 2010 році помер її батько -ОСОБА_5;
-вона є родичкою своєї бабусі і дідуся другого ступеню споріднення, що свідчить про те, що вона є їх спадкоємцем п'ятої черги;
-рішенням Алчевського міського суду від 5 березня 2012 року їй надано додатковий строк для подання заяви про прийняття нею спадщини, як спадкоємицею п'ятої черги яка відкрилася після смерті її дідуся та бабусі;
-вона звернулася до державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що вона не підтвердила факт фактичного не прийняття її тіткою спадщини у вигляді квартири;
-її тітка - ОСОБА_4 не проживала у квартирі після відкриття спадщини та не вступила в управління або володіння квартирою,
звернулась до суду з заявою та просила: встановити факт фактичного не прийняття спадщини ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не вступила в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити факт фактичного не прийняття спадщини ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не вступила в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі.
Зацікавлена особа -ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.32/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від зацікавленої особи не надходило.
Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:
-копією листа ВДРАЦС Алчевського МУЮ від 24.12.2010 року №2759-02.03/68 /а.с.25/ та копіями свідоцтв про смерть /а.с.10-11/, згідно до яких ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 /а.с.13/, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_3;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 /а.с.14/, відповідно до якого її батьком є ОСОБА_5;
-копіями витягів зі Спадкового реєстру /а.с.15-18/;
-копіями листів Відділу обліку та розподілу житла Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області №966/9 від 30.11.2011 року /а.с.19/ та №6/9 від 03.01.2012 року /а.с.20/, відповідно до яких квартира АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Алчевської міської ради від 04.05.1993 року №238;
-копією рішення виконавчого комітету Алчевської міської ради від 04.05.1993 року №238 /а.с.21-22/;
-копією ордеру на жиле приміщення №599 від 26.07.1993 року /а.с.23/;
-листом КП «Алчевське БТІ»№2748 від 24.12.2010 року /а.с.24/, згідно до якого право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
-листом Першої Алчевської державної нотаріальної контори ГУЮ у Луганській області №417/01-16 від 25 березня 2011 року /а.с.26/, згідно до якого ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до нотаріальної контори не зверталася;
-актом обстеження квартири АДРЕСА_1, виданим КП «АЖЕО»від 17.04.2012 року /а.с.27/ відповідно до якого з 1999 року у квартирі проживає ОСОБА_6 разом з дітьми;
-рішенням Алчевського міського суду від 5 березня 2012 року /а.с.28/, відповідно до якого заявнику визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,259 ЦПК Україні, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт фактичного не прийняття спадщини ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не вступила в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт фактичного не прийняття спадщини ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не вступила в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Лук'янова