17.05.2012 Справа № 2-1201/12
справа №2-1201/12
Іменем України
10 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що між сторонами був укладений договір №23057-45.3-07-2 від 09.07.07, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 27500,00 доларів США строком на 60 місяців з 09 липня 2007 року по 09 липня 2012 року з відсотковою ставкою 12 відсотків річних. 07 травня 2010 року з метою забезпечення зобов'язань позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Київська Русь»за кредитним договором від 07 липня 2007 року, між банком та підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІТА»було укладено договір поруки. Зобов'язання, передбачене укладеним між позивачем та відповідачем кредитним договором №23057-45.3-07-2 від 09.07.07 до теперішнього часу належним чином не виконане. У зв'язку порушеннями зобов'язань, відповідачка має заборгованість станом на 25 листопада 2011 року -268547,47 грн., у тому числі 185786,49 грн. -основна сума заборгованості за кредитом; 53462,92 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками; 5492,92 грн. -заборгованість по сплаті передбаченої п. 2.6 кредитного договору щомісячної фіксованої плати ( 0,1% від суми кредиту); 21067,16 грн. - нарахована на суму прострочених платежів пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 2737,98 грн. -передбачені п. 2.12 кредитного договору штрафні санкції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та фіксованої плати виконання зобов'язання. Просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 268547,47 грн. та судові витрати в розмірі 2685,48 грн.
Представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму боргу станом на 05.03.12 у розмірі 276373,86 грн., з яких 185746,96 грн. -основна сума заборгованості за кредитом; 59704,87 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками; 6370,43 грн. -заборгованість по сплаті передбаченої п. 2.6 кредитного договору щомісячної фіксованої плати ( 0,1% від суми кредиту); 22028,11 грн. -нарахована на суму прострочених платежів пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 2523,5 грн. -передбачені п. 2.12 кредитного договору штрафні санкції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та фіксованої плати виконання зобов'язання та судові витрати в розмірі 3219,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами було укладено договір №23057-45.3-07-2 від 09.07.07, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 27500,00 доларів США строком на 60 місяців з 09 липня 2007 року по 09 липня 2012 року з відсотковою ставкою 12 відсотків річних (а.с. 10-11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно п. 2.6 кредитного договору щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту відповідач зобов'язався сплачувати позивачу щомісячну фіксовану плату в розмірі 0,1% від суми кредиту зазначеної в п. 1.1 цього договору не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця, а також разом з повним погашенням кредиту.
Відповідно до п.п. 2.11 та 2.12 кредитного договору визначено обов'язок відповідача сплатити у випадку порушення строків повернення кредиту пеню у розмірі відсотків річних, обчислених за подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла в момент прострочення, нараховану на суму простроченого платежу за кожний календарний день прострочення; у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом таабо фіксованої плати сплатити штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Борг відповідачки станом на 05.03.12 складає 276373,86 грн., з яких 185746,96 грн. -основна сума заборгованості за кредитом; 59704,87 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками; 6370,43 грн. -заборгованість по сплаті передбаченої п. 2.6 кредитного договору щомісячної фіксованої плати ( 0,1% від суми кредиту); 22028,11 грн. -нарахована на суму прострочених платежів пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 2523,5 грн. -передбачені п. 2.12 кредитного договору штрафні санкції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та фіксованої плати виконання зобов'язання (а.с. 42-45).
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3219 грн. судових витрат (а.с. 1, 37).
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»борг у розмірі 276373,86 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн., а всього 279592 (двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 86 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: