16.05.2012 Справа № 2-540/12
справа № 2-540/12
Іменем України
10 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, Прокуратури Оболонського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з вересня 1997 року по листопад 1998 року. В період проживання з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3. У листопаді 1998 року відповідач залишив їх, після чого дитиною не цікавиться, не спілкується, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач за тринадцять років ні разу не поцікавився донькою, крім аліментів ніякої допомоги на утримання доньки не надає, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, перешкоджає вивозу дитини на відпочинок за кордон. Дитина не знає відповідача як свого батька, не має до нього родинних почуттів. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник Прокуратури Оболонського району м. Києва у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо їх задоволення.
Відповідач в суд не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних у справі доказах.
Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 23).
Як вбачається з акту обстеження житлових умов від 09.09.11 під час відвідування квартири АДРЕСА_1 встановлено, що житло знаходиться на 12 поверсі 12-поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, у квартирі зроблено ремонт, об лаштована необхідними меблями та побутовою технікою, для ОСОБА_2 відведена окрема кімната. Для проживання, навчання та розвитку дитини створені всі належні умови. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 28).
ОСОБА_1 працює на посаді начальника відділу планування та аналізу науково-дослідних робіт Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр «ФОНОН»з вересня 2007 року (а.с. 12).
Згідно довідки №158 від 06.09.11 ОСОБА_2 навчається в 8-а класі спеціалізованої школи №252 Оболонського району м. Києва (а.с. 15-17).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.12.11 комісія з питань захисту прав дитини виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, вважає, що ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53).
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що з 1998 року батька ОСОБА_2 не бачила, весь цей час вихованням та забезпеченням дитини займається мати
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що з моменту народження ОСОБА_2 її батька жодного разу не бачила, батько дитині не допомагає, не приходить до неї.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що батька ОСОБА_10 з моменту її народження не бачила жодного разу, до дитини він не приходить, не приймає участі у її вихованні.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.
З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позов -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1118 Відділу реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м. Києві від 09.07.1998 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: