Рішення від 16.05.2012 по справі 2-341/12

16.05.2012 Справа № 2-341/12

Справа № 2-341/12

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У заяві представник ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки судом не вирішено питання стосовно стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 615, 00 грн.

В судове засідання, призначене для розгляду заяви позивачка та відповідач не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, чи судом не вирішено питання про судові витрати. .

Як убачається з матеріалів справи, судо не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 615, 0 грн., в той час, як позивач таку вимогу заявляв.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення суду, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 615, 0 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Доповнити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 лютого 2012 року , ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Леруа Марлен Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В резолютивній частині рішення суду зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис О.Г.Скрипник

Попередній документ
24100961
Наступний документ
24100963
Інформація про рішення:
№ рішення: 24100962
№ справи: 2-341/12
Дата рішення: 16.05.2012
Дата публікації: 22.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Розклад засідань:
07.04.2023 08:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
19.04.2023 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.05.2023 09:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.06.2023 08:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
09.04.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Мартинюк Галина Сергіївна
позивач:
АТ "Ощадбанк"
Летичівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітнього Десика Дмитра Вікторовича та малолітніх Мартинюк Ірини Михайлівни, Мартинюк Костянтина Михайловича, Мартинюка Максима Михайловича
заінтересована особа:
АТ "Ощадбанк"
ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ у Вінницькій області
Могилів-Подільський ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ у Вінницькій області
Дімпул Ігор Федорович
представник зацікавленої особи:
Сілагін Григорій Анатолійович
представник заявника:
Заболотна Ганна Валеріївна
Середюк Володимир Вікторович
третя особа:
Прокуратура Летичівського району