Ухвала від 13.04.2012 по справі 2-1285/12

15.05.2012 Справа № 2-1285/12

Справа № 2-1285/12

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13»квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді -Жежери О.В.;

при секретарі -Гриненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості‚ -

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Представник позивача в судові засідання, призначені на 09 год. 45 хв. 09.02.2012р., на 08 год. 20 хв. 16.03.2012р., на 08 год. 15 хв. 13.04.2012 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка представника позивача про отримання виклику до суду, про що також свідчать копії листів направлених на адресу позивача та її представника, які зазначені в позовній заяві, поштовими конвертами, які повернулись на адресу суду без вручення адресатам за закінченням терміну зберігання (а.с. 18, 20, 21, 22, 25, 28, 29-32). Представник позивача причини неявки в зазначені вище судові засідання суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи, або з заявами про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями або заявами до суду не звертався..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Жежера

Попередній документ
24100898
Наступний документ
24100900
Інформація про рішення:
№ рішення: 24100899
№ справи: 2-1285/12
Дата рішення: 13.04.2012
Дата публікації: 22.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.04.2012)
Дата надходження: 18.04.2012
Предмет позову: про визнання постанови незаконною
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Занудіна Ольга Іванівна
позивач:
ТОВ "Таро-Парк"