Справа № 1-101/07р.
29 травня 2007 року Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - Мартинюка А.О.
при секретарі - Паламар Н.В.
за участю
прокурора - ЛевчукаО.С.
підсудної - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пригородок Хотинського району Чернівецької області, жительки с. Атаки Хотинського району, українки, гр. України, освіта професійно технічна, приватний підприємець, не судима, за ст. ст. 172 ч. 1, 366 ч. 1 КК України, -
встановив:
органи досудового слідства звинувачують ОСОБА_1 в грубому порушенні законодавства про працю, поскільки вона в період з жовтня 2006 року по 24 січня 2007 року та в період з грудня 2006 року по лютий 2007 року використовувала найману працю ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які працювали з безперервним 12 годинним робочим днем, а також вчинила службове підроблення - до звіту суб»єкта малого підприємства фізичної особи - платника єдиного податку ДПІ Хотинського району та звітів до управління Пенсійного фонду в Хотинському районі неправдиві відомості про використання нею найманої праці, хоча фактично вона її використовувала.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому визнала, суду пояснила, що ОСОБА_2. оформлялась як приватний підприємець, а тому вона на перод її оформлення дозволила її та її сестрі ОСОБА_3 працювати у неї в магазині. За їхнім бажанням вони працювали через день по 12 год. В даний час ОСОБА_2. працює тут же, оформившись як приватний підприємець продавцем.
Вона сплатила за вказаних осіб прибутковий податок, до пенсійного фонду, фондів соціального страхування, а тому просить справу провадженням закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.
Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликий або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Прокурор вважає, що поскільки вчинене ОСОБА_1. відповідає вищевказаному її слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд погоджується з цим.
Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України суд, -
постановив:
Звільнити від кримінальної відповідальності та закрити провадження справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 172 ч.1, 366 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту її проголошення.