Справа № 2-о-391/2007 рік
17 липня 2007 року місто Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Онищенко Т.С. , при секретарі Середа Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 21.03.1970 колгоспом імені Леніна Джанкойського району на ім'я ОСОБА_1 з не правильно зазначеним по батькові.
Заявник в судовому засідання вимоги підтримав, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти встановлення зазначеного факту, просить ухвалити рішення про задоволення заяви на підставі зібраних та оцінених доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, про що Ічкинським районним бюро реєстрації актів цивільного стану Кримської області 19.05.1947 зроблений відповідний актовий запис №47 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_1.
20.03.1964 заявнику Ровенським овоч-молочним радгоспом Свердловського району Джамбульської області оформлена трудова книжка на ім'я ОСОБА_1.
Належність зазначеної трудової книжку заявнику встановлено рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2006.
21.03.1970 заявник був прийнятий на роботу у колгосп імені Леніна Джанкойського району Кримської області.
При оформлені його трудової книжці була допущена помилка у написані його по батькові - замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2" помилково написали «ІНФОРМАЦІЯ_3".
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.
Належність заявнику трудової книжки, виданої 21.03.1970 колгоспом імені Леніна Джанкойського району Кримської області на ім'я ОСОБА_1 з не правильно зазначеним по батькові підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, рішенням суду від 24.10.2006, посвідченням тракториста, військовим квитком, показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та збігом прізвища, ім'я, та місця і
2
часу народження у паспорті з іншими документами у тому числі з документом належність якого просить встановити заявник.
Відповідно до пункту шостому частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.
2. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 21.03.1970 колгоспом імені Леніна Джанкойського району Кримської області на ім'я ОСОБА_1 з не правильно зазначеним по батькові.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.