Справа № 2-а-97/2007 рік
10 липня 2007 року місто Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді Глєбова О.А., при секретарі Середа Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим та відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області про внесення виправлення в актовий запис про народження, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи тим, що висновком відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим від 26.03.2007 йому відмовлено у внесенні змін в актовий запис про його народження №5 від 17.01.1935, зробленого Яганівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, стосовно виправлення прізвища його та батьків з «ІНФОРМАЦІЯ_1" на «ІНФОРМАЦІЯ_2".
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі - просить внести зміни в актовий запис про його народження №5 від 17.01.1935, зроблений Яганівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, змінити його прізвище та його батьків з «ІНФОРМАЦІЯ_1" на «ІНФОРМАЦІЯ_2" та пояснив, що він народився в Сумський області, протягом довго часу проживав у Росії і має громадянство Російської Федерації. В травні 2005 року він знявся з реєстрації в Росії і приїхав в Джанкойській район для постійного мешкання. Для отримання громадянства України йому необхідно надати свідоцтво про народження. Оскільки свідоцтво про народження їм було втрачено, він запитав повторне. При його отриманні він знайшов, що в свідоцтві про його народження його прізвище і прізвище батька вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1", а прізвище матері «ІНФОРМАЦІЯ_2". На його звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим із заявою про внесення змін в актовий запис йому відмовили. Вважає відмову необгрунтованою з підстав які викладені в позовній заяві.
Представник відповідача - відділу реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де не заперечує проти розгляду справи без його присутності.
Представник відповідача відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим в судовому засідання пояснила, що актовий запис про народження батька позивача не зберігся, в актовому запису про смерть батька зазначене прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2", в актовому запису про смерть матері позивача зазначено теж прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2", проте в актовому запису про народження позивача зазначені прізвища як у позивача так і у його батьків «ІНФОРМАЦІЯ_1".
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до актового запису №04 виконкому Яснопільщинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у віці 26 років зареєстрував законний шлюб з ОСОБА_3 у віці 21 рік, після одруження прізвище у подружжя - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 28.09.1963, ОСОБА_2 у віці 26 років зареєстрував законний шлюб з ОСОБА_3
2
ОСОБА_3, 1909 року народження (актовий запис 4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, після одруження прізвище у подружжя - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Я убачається з актового запису №5 виконкому Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17.01.1935, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, як батько зазначений ОСОБА_2, а як мати зазначена ОСОБА_4.
Проте у свідоцтві про народження, виданому 15.02.2003 матір'ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 і актового запису №529 Братського відділу запису актів цивільного стану Іркутської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Братськ.
Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 та актовому запису №112 від 20.01.2003 відділу запису актів цивільного стану міста Славянська-на-Кубані та Славянського району Краснодарського краю ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6
Підставою для відмови позивачеві заяви про внесення змін у актовий запис про його народження було різночитання в написанні його прізвища та прізвища його батьків.
Відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану (затверджені Міністерством юстиції України 26.09.2002 за №86/5) унесення змін, доповнень (далі- зміни) до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) управлінь юстиції (далі- відділи реєстрації актів цивільного стану). За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення.
Надані позивачем суду докази свідчать, що його прізвище та прізвище його батьків є «ІНФОРМАЦІЯ_2" в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Внести зміни в актовий запис №5 виконкому Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 17.01.1935 про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, змінив прізвище ОСОБА_1 та прізвище його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з «ІНФОРМАЦІЯ_1" на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2".
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.