№ 2-95/ 2007 p.
25 червня 2007 року смт. Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області В складі: головуючого судді Бутенко Т.І. При секретарі Білоїд Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказала, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.1989 року, який зареєстровано в Шевченківському районному відділі РАЦСу м. Запоріжжя Запорізької області, актовий запис № 698. Однак в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння, причиною яких є поведінка відповідача. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинено. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини, вказані в позові.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, посилався на те, що сім»ю можливо зберегти, свою поведінку вважає цілком правомірною.
Сторонам надавався строк для примирення тривалістю 1 місяць.
В судовому засіданні 25.06.2007р позивач просила шлюб розірвати, оскільки відповідач негативно впливає на виховання дітей, погрожує їй та сину фізичною розправою, тому вона побоюється за життя і здоров»я сина та себе. Під час строку, наданого для примирення, поведінка відповідача не змінилася.
В судове засідання 25.06.2007 р відповідач не з'явився, хоча йому було достовірно відомо про час і місце судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги пояснення позивача, відповідача, беручи до уваги, що строк, наданий для примирення подружжя результату не дав, позивач наполягає на розірванні шлюбу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 серпня 1989 року в Шевченківському районному відділі РАЦСу м. Запоріжжя Запорізької області, актовий запис № 698.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.