Справа №2о-209/07
про задоволення заяви у зв'язку з її визнанням
у попередньому судовому засіданні
13 червня 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим в складі:
головуючої судді Кустової І. В.
при секретарі Коваленко Т.І.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР
Крим, про встановлення юридичного факту,
встановив:
Заявник просить суд встановити факт приналежності йому трудової книжки, яку видано 07. 11.1974 року Паст-Даргомским міжколгоспним будівельним управлінням Самаркандської області Узбєкістану на ім'я ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що він з 15.01.1974 року працював у Паст-Даргомским міжколгоспним будівельним управлінням Самаркандської області Узбєкістану, про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці, яку видано 07.11.1974 року. Пенсійний Фонд запропонував йому довести належність трудової книжки тому, що в ній з помилками вказано його по батькові. Цю помилку він не має можливості виправити іншим шляхом, крім суддівського, тому що вона допущена у іншої державі.
У судовому засіданні заявник просить суд задовольнити заяву, пославшись на викладене в неї.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення данної заяви, пояснив, що у справі є всі належні докази обгрунтованності вимог заявника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню по підставах ст. 256 ЦПК України.
Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правоустанавлівающих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якого, вказані в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта НОМЕР_1, виданного Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму 15 вересня 2006 року має призвище ОСОБА_1, .
У трудовій книжці, виданої 07.11.1974 року дата народження заявника- 1955 рік-збігається з датою народження, яку вказано у його паспорті , Військовому квітку НОМЕР_1 та у Довідці МСЕК від 04.04.2007 року.
Записами у трудовій книжці, виданої 07. 11.1974 року підтверджується, що заявника прийнято на роботу водієм Паст-Даргомскої Ради воїнів - інтернаціоналістів та звільнено з цієї посади що збігається з періодом праці заявника, який вказано у Довідці № 58 від 12.04.2007 року, і також підтверджує, що трудова книжка належить ОСОБА_1
При таких обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню, він є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - призначення пенсії. Іншого шляху, окрім судового, для вирішення цього питання у заявника немає.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , 1955 року народження трудової книжки яку видано 07.11.1974 року Паст-Даргомским міжколгоспним будівельним управлінням Самаркандської області Узбєкістану на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.В. Кустова