Справа №2-298/08
« 24 » червня 2008 року
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Любинецького М.В.
при секретарі - Ковригі А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ТОВ «Вестбудіндустрія» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння , -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
24 червня 2008 р. в судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним поверненням відповідачем незаконно утриманного ним майна.
У відповідності до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ «Вестбудіндустрія» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння у зв'язку з відмовою представника позивачів від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький