Справа №2-1156-08
5 червня 2008 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Любинецького М.В.,
при секретарі - Ковригі А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на 1\2 частку квартири у порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Свої позовні вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності у рівних частках її бабусі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 У 1999 році ОСОБА_5, яка тоді ще не була у шлюбі та мала прізвище ОСОБА_4, заповіла їй все своє майно. Вона тоді теж ще не була у шлюбі і її прізвище було ОСОБА_2, на це прізвище і було складено заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла. Вона звернулась до нотаріуса для вступу у спадщину, але їй було у цьому відмовлено у зв'язку з тим, що у заповіті вказані інші прізвища.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 І.В. та ОСОБА_3. позов визнали і просять його задовільнити у повному обсязі. Повністю підтвердили обставини, наведені позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 у рівних частках є ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_4 Відповідно до заповіту від 2 березня 1999 року ОСОБА_4 все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 3 липня 2004 року вийшла заміж та змінила своє прізвище на прізвище ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Керуючись ст. ст. 1217, 1223 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 213-215, 234, 235 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.
Встановити, що заповіт від 2 березня 1999 року, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_6 належить ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький