2-822\08р.
04.07.2008року Алуштинський міський суд АРК в складі:
головуючого: Гордєйчик Т.Ф.
при секретарі: Вербицькому І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського хлібокомбінату, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути із Ялтинського хлібокомбінату матеріальну шкоду у розмірі 975грн.75 коп., моральну шкоду у розмірі 2000грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що виникла 02.07.2007року о 16год.10хвл. у селі Лучисте м. Алушта з вини водія підприємства ОСОБА_2 його транспортному засобу «ВАЗ 2110» номерний знак НОМЕР_1 була спричинена зазначена матеріальна та моральна шкода.
Позивач в жодне судове засідання не з'явився.
Так, у судове засідання на 03.06.2008року не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.
На 04.07.2008року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надано.
За таких обставин в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Підстав для розгляду справи за відсутності позивача суд не знайшов.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинського хлібокомбінату, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ст.295 ЦПК України.
Суддя
Алуштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик