Справа №2-1151-08
30 травня 2008 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Любинецького М.В.,
при секретарі - Ковригі А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом прокурора м. Алушти в інтересах відритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Алуштинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію,
Прокурор м. Алушти звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Крименерго» в особі Алуштинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію у розмірі 839 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, в період з 5 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року користувалась електроенергією і не оплачувала її. Відповідно до розрахунку заборгованність ОСОБА_1 за користування елекроенергією складає 839 гривень.
У судовому засіданні прокурор та представник ВАТ «Крименерго» позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованність за спожиту електроенергію у розмірі 839 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та зазделегідь, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши прокурора та представника ВАТ «Крименерго», дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 839 гривень мають бути задоволені у повному обсязі. При прийнятті такого рішення суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що між відритим акціонерним товариством «Крименерго» та ОСОБА_1 16 травня 2001 року укладено договір № 17444, відповідно до якого відрите акціонерне товариство «Крименерго» зобов'язано поставляти електроенергію, а ОСОБА_1 зобов'язана її оплачувати. Але ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконує, з 5 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року електроенергією користувалася, але її не оплачувала та має заборгованність за спожиту електроенергію у розмірі 839 гривень, про що свідчать надані позивачем суду довідка про заборгованність та комп'ютерна архівна інформація по особовому рахунку ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 Цивільного Кодексу України боржник, який порушим зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 82, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. ст. 526, 623 ЦК України, суд
Позовні вимоги прокурора м. Алушти в інтересах відритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Алуштинського району електричних мереж задовільнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Алуштинського району електричних мереж відритого акціонерного товариства «Крименерго» заборгованність за спожиту електричну енергію у розмірі 839 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький