1 інстанція
код суду 2702
справа №2-3199/2007
справа №2-6028/2007
справа № 2-912/2008
13 серпня 2008 року Гагарінський районний суд
м. Севастополя
у складі: головуючого-судді: Бессараб Л.М.
при секретарі: Барбашовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, суд, -
Позивачка ОСОБА_1. звернулася в травні 2007 року з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю та відміну реєстрації відповідача в квартирі АДРЕСА_1 в місті Севастополі по тих підставах, що відповідач не проживає в неї з моменту розірвання шлюбу з дочкою позивачки, яка дозволила йому зареєструватися по квартирі, тому він був чоловіком її дочки - ОСОБА_3. В теперішній час місце мешкання відповідача невідомо, тому що він виїхав на проживання в інше місто, зібрав з собою всі свої речі.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити по вищезгаданих підставах і відмінити реєстрацію відповідача по вказаної квартирі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належно, суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача, постановити заочне рішення.
Представник 3-й особи - ВДРІФО Гагарінського РВ УМВС України в місті Севастополі просить розглянути справу в відсутність представника, проти позову не заперечували.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами, що знаходяться в справі, і підлягають задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 в місті Севастополі за договором купівлі-продажу від 11 липня 2005 року, якій був засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4. Право власності позивача на вказану квартиру підтверджується також записом в БТІ і ДРОНМ міста Севастополя. Таким чином, ОСОБА_1. володіє квартирою на законних підставах і має право звертатися до суду за захистом свого права власника з питань усунення перешкод в його здійснюванні в порядку ст..48-50 Закону України «Про власність». Як вибачається з довідки з місця мешкання, по вказаної квартирі зареєстрований, але не проживає більш 6 місяців відповідач, а тому його реєстрація вимушує позивачу нести невиправдані витрати по сплаті комунальних послуг та перешкоджає позивачу розпорядитися своєю власністю, а тому, позовні вимоги необхідно задовольнити у відповідність ст..391 ЦК України, згідно з якою, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою.
Оскільки позивач не просить про стягнення з відповідача судових витрат, то витрати, пов'язані з оплатою державного мита і інформаційно-технічного обслуговування суд вважає за можливе віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст..391 ЦК України, ст..48, 50 Закону України «Про власність», ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні і розпорядженні квартирою шляхом зняття ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1 в місті Севастополі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Рішення не набрало чинності
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Л.М. Бессараб