Справа №2-553/2008р.
02 вересня 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,
при секретарі - Переверзєвій І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23.12.1999 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.
В зв'язку зі змінами в законодавстві аліменти стягуються у розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду дала пояснення по обставинах викладених в позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23.12.1999 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_3 18.01.2013 року, а далі в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку до повноліття дочки ОСОБА_4 06.08.2014 року, але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину.
20.10.2001 року позивачка повторно уклала шлюб з ОСОБА_1 і їй присвоєно прізвище Дрюченко, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Законом України № 2901-1У від 22.09.2005 року, № 196 від 15.10.2005 року внесено зміни до Сімейного кодексу України, якими визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При таких обставинах вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, що також відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України, якою передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Правовідносини, що виникають між сторонами, регулюються ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 191, 192 СК України.
Витрати в справі на оплату судового збору та інформаційно технічного забезпечення суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215,224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Білокоровичі Олевського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи стягнення з 01.08.2008 року і до 18.01.2013 року, до повноліття сина ОСОБА_3, а потім в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину і до 06.08.2014 року, тобто до повноліття дочки ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виписаний згідно рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23.12.1999 року - відкликати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя