Дело № 4-299
2008 год
05 августа 2008 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики
Крым Земляная Г.В., при секретаре Копыстко Е.Н., с участием прокурора
Противенского А.Л. рассмотрев представление следователя следственого отдела
Первого отдела ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым Порфировой Н.Н. о применении меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении
СОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Одесса, украинца, гражданина Украины, образования неполного среднего,
холостого, не работающего, постояно проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 14 мая 2003 года Беляевским районым судом Одесской области по ст.185 ч.3, ст.
75 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
- 18 апреля 2005 года Беляевским районым судом Одесской области по ст.185 ч.3,
ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освободился 01 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 29 дней.
подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины
В своем представлении, согласованном прокурором гор. Ялты, следователь
СО Первого отдела ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым Порфирова Н.Н. просит применить
меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого
ОСОБА_1.
Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1., ранее судимый за
совершение корыстных преступлений, последний раз 18 апреля 2005 года Беляевским
райсудом Одесской области по ст.185 ч.3, ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 01 октября 2007 года по
ст.81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 29 дней, на путь исправления не
стал и, во время отбытия наказания, вновь совершил корыстное преступление.
02 августа 2008 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.К.Маркса в гор.Ялта возле дома
№15 по ул.К.Маркса в гор.Ялта, увидел ОСОБА_2 с женской сумочкой белого
цвета в руке из корыстных побуждений у него возник умысел на открытое похищение
имуществом ОСОБА_2. Во исполнение своего преступного умысла, ОСОБА_1, догнал ОСОБА_2 и, вырвав из ее руки сумочку, открыто завладел
имуществом потерпевшей ОСОБА_2., а именно: сумкой лакированной белого
цвета стоимостью 300 гривен, в которой находился мобильный телефон «Самсунг Е-
840» стоимостью 2000 гривень, сим-карта стоимостью 25 гривен, на счету которой
находилось 50 гривен, фотоаппарат «Панасоник DMC-FX5» стоимостью 264 гривен,
деньги в сумме 144 гривны, а всего на общую сумму 2783 гривен. С похищенным
имуществом ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, обратив его в
свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на
общую сумму 2783 гривен
Таким образом, ОСОБА_1., подозревается в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, а имено грабеж.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
Украины №4 от 25.04.2003 года применяется меры пресечения в виде заключения под
стражу на стадии досудебного следствия в случаях, когда лицо обвиняется,
подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение
свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклонится от следствия
и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины
по делу или продолжать преступную деятельность.
Изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 10805110434, выслушав мнение
прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_1.
подозревается в совершении преступления относящегося
преступлениям средней тяжести, не работает, та територии г.Ялта не проживает,
ранее судим за корыстные преступления, совершил преступление в период условно-
досрочного освобождения, в связи с чем, может продолжить свою преступную
деятельность, воспрепятствовать установлению истину по делу, может скрыться от
следствия и суда.
Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не
обеспечить надлежащего процессуального поведения подозреваемого.
Финансовые возможности подозреваемого, его родственников или иных
возможных лиц не позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде
залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.
По состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под
стражей.
Санкция статьи 186 ч.2 УК Украины предусматривает наказание в
виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет.
Требования уголовно-процессуального Закона Украины при подготовке
представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу
следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
148,149,150,155,158,165-1,165-2 УПК Украины, суд
Ходатайство следователя следственого отдела Первого отдела ЯГУ ГУМВД Украины в
АР Крым Порфировой Н.Н, о применении меры пресечения в виде заключения под
стражу в отношении СОСОБА_1 - удовлетворить.
Применить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
СОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Одесса, гражданина Украины, сроком до двух месяцев.
Срок содержания под стражей исчислять с 03 августа 2008 года с 15 часов 20
минут.
Копию постановления направить в Ялтинское городское Управление
внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение 3 суток с момента его вынесения.
Судья
Ялтинского городского суда Г.В.
Земляная.