Дело 1- 279/2008 г.
11.08. 2008 г. пгт. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Радовель Олевского района Житомирской области, украинки, гражданки Украины образование высшее, замужней, работающей бухгалтером ТД /Урожайная /, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:-
ОСОБА_1 являясь председателем участковой избирательной комиссии № 49, расположенной в с. Петровка пер. Железнодорожный, 9 Красногвардейского района АРК, территориального округа №8 Красногвардейского района АР Крым, избирательного округа № 13 от 14.09.2007 окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа № 8, выполняя организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, т.е. являясь должностным лицом, обязана в своей деятельности руководствоваться законодательством Украины, нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оплаты труда членов избирательных комиссий, в нарушение требований ст. 50 Закона Украины / О выборах народных депутатов Украины / от 25.03.04г, раздела 111 / начисление одноразового денежного вознаграждения/ Порядка начисления и выплаты заработной платы и единоразового денежного вознаграждения членам окружных, территориальных и участковых комиссий../, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии №125 от16.08.2007 года, регулирующих порядок оплаты труда членов избирательных комиссий и в частности порядок начисления и выплаты единоразовых денежных вознаграждений, умышленно, противоправно, в нарушении указанных норм законодательства, злоупотребляя своим служебным положением, без проведения заседания членов участковой избирательной комиссии № 49 на котором бы рассматривался вопрос распределения единоразового денежного вознаграждения, в первой половине октября месяца 2007 года, подготовила и издала постановление о премировании всех членов участковой избирательной комисси 3 49, в количестве 13 человек, а также составила и подписала платежную ведомость б/н, за октябрь 2007 года, где неверно отразила размер единоразовой денежной помощи выданной членам УИК № 49, а именно превысила реальную сумму полученных денежных средств, после чего предоставила указанную ведомость в бухгалтерию ТИК № 8.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала полностью, показания дала по существу предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:
· - постановлением № 13 от 14.09.07года / О создании участковых избирательных комиссий по территориальному округу № 8 /л.д.24/;
· протоколом №2 от 20.09.07 года к постановлению №13 от14.09.07года.;
· постановлением УИК№ 49/ о выплате единоразового денежного вознаграждения/л.д.
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимой в совершении преступления полностью доказанной, ее действия следствием правильно квалифицированы по ч.1. ст.366 УК Украины, выразившиеся в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений а также составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
В судебном заседании подсудимая просила прекратить уголовное дело и освободить ее от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки, так как, после совершения преступления других преступлений она не совершала, семья находится в тяжелом материальном положении.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав ОСОБА_1 об освобождении ее от уголовной ответственности, заслушав мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд приходит к следующему.
Преступление, совершенное подсудимой является небольшой тяжести, совершено подсудимой впервые и ко времени рассмотрения дела в суде изменилась обстановка, подсудимая не работает в должности председателя избирательной комиссии и в настоящее время находится в состоянии беременности.
ОСОБА_1 к моменту рассмотрения дела перестала быть общественно опасной, поэтому суд, в соответствии со ст. 48 УК Украины, считает необходимым освободить ее от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.7, 282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 366 ч. 1 УК Украины освободить в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья Л.А. Мязгов.