Справа 2-1056/2008р.
06 серпня 2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі:
головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
представника позивача -ОСОБА_1.
представника відповідача -Ласкава В.П.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_2до Територіальної громади с.Степанці в особі виконкому Степанецької сільської ради Канівського р-ну про визнання права власності на спадковий будинок.
Позивачка ОСОБА_2., звернулася в суд з позовом до Територіальної громади с. Степанці в особі виконкому Степанецької сільської ради Канівського р-ну про визнання права власності на спадковий будинок, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2., заяву про прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори в установлений законом строк не писала,прийняла спадщину шляхом проживання в спадковому будинку з надвірними спорудами та шляхом заволодіння речами покійного батька.В 2008 році позивачці при оформленні домоволодіння АДРЕСА_1.,їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця . Оскільки, за життя її батька паспортизація не була проведена. Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності.
В судове засідання позивачка не зявилася написала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом на домоволодіння АДРЕСА_1,та на підставі довіреності уповноважує ОСОБА_1.,представляти її інтереси в суді.
Представник позивачки ОСОБА_1., в судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
- В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1., дійсно належало ОСОБА_3(а.с. 10).
- згідно довідки Степанецької сільської ради, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла його дочка шляхом проживання в спадковому будинку- ОСОБА_2(а.с.9).
Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, а оскільки позивач являється дочкою померлого ОСОБА_3 ., то згідно ст. 1261 ЦК України, вона має право на спадкування за законом у першу чергу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2до Територіальної громади с.Степанці в особі виконкому Степанецької сільської ради Канівського р-ну про визнання права власності на спадковий будинок задоволити. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке за життя належало ОСОБА_3до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий К.М. Штих