Справа № 2-2763/08
Ім'ям України
28 липня 2008 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Мостовому А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка 05.06.2008р. звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що 05.08.1995р. із відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в сторін є двоє дітей : ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
Як вказує позивачка, причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін несумісні характери , різні погляди на життя , відповідач зловживав спиртними напоями , що спричиняло непорозуміння та сварки , які негативно позначалися на психічному та фізичному здоров»ї сторін та неповнолітніх дітей .Також позивачка вказує , що з липня 2007 року з відповідачем не проживає та не веде спільного господарства , вважає , що її сім»я розпалася остаточно і миритися з відповідачем не бажає .
Позивачка в суді позов підтримала повністю і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд вважає за можливим справу слухати у відсутності відповідача та винести заочне рішення, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів...
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.
Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з липня 2007 року, у сторін різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем , під час спільного проживання сторін відповідач зловживав спиртними напоями , що негативно впливало на психічний та психологічний стан сторін та дітей . Тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх дітей , що має істотне значення.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 213, 224-228 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , що зареєстрований Кам»янець - Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 05.08.1995р. , актовий запис № 572.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя підпис. Копія вірна.
Суддя міськрайсуду Корніюк А.П.