10.05.2012
Справа №22ц-2790/964/2012р. Головуючий в першій
інстанції Лушніков В.Ф.
Головуючий в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
10 травня 2012 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Саліхова В.В.,
суддів - Єфімової В.О., Сундукова В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 30 січня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі про визнання виконавчого надпису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 30.01.2012р. позовна заява ОСОБА_4 залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник позивача подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити по справі рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Посилається на те, що у судове засідання, призначене на 30.01.2012р. вона не змогла забезпечити явку, про що було повідомлено місцевий суд телефонограмою від 26.01.2012р.Крім того, вказує на те,що у судове засідання,призначене на 31.10.2011р. вона з'явилася, проте останнє не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.Зазначені факти апелянт вважає порушенням норм процесуального права судом першої інстанції, у зв'язку з чим оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи позовну заяву ОСОБА_4 без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивач, будучи сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи,повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Проте, з такими висновками суду першої інстанції судова колегія не погоджується, оскільки вони не відповідають фактичним обставинам справи та нормам процесуального права.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, судові засідання по даній справі призначалися, зокрема, на 31.10.2011р., 30.01.2012р.(а.с.97,99). Однак, судове засідання, призначене 31.10.2011р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці(а.с.98).
У зв'язку з чим, підстав для висновку щодо повторної неявки позивача у судові засідання та його належного повідомлення про них не вбачалося.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції необґрунтовано застосував до позовної заяви ОСОБА_4 положення п.3 ч.1 ст.207 ЦПК та її наслідки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, є підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направленню справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.311, ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, судова колегія,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду міста Севастополя від 30 січня 2012 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.В. Саліхов
Судді: /підпис/ В.О. Єфімова
/підпис/ В.М. Сундуков
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов