11.05.2012
Справа №22ц-342/2012р. Головуючий в першій
інстанції Фисюк О.І.
Категорія 30 Головуючий в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
11 травня 2012 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Саліхова В.В.,
суддів - Колбіної Т.П., Алєєвої Н.Г.,
за участю секретаря - Соменко О.П.,
позивача - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Севастополя від 20 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною подією,
20.03.2012р. Апеляційним судом м.Севастополя постановлено нове рішення по даній справі, на підставі якого позов ОСОБА_4 задоволено частково. З ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 14 634 грн. 09 коп., моральну шкоду в розмірі 2 000 грн., а всього - 16 634 грн. 09 коп.
11.04.2012р. ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду м.Севастополя із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні мотивуючи тим, що в описовій його частині суд припустився помилки, вказавши розмір страхового відшкодування в розмірі 47 124 грн. 09 коп., тобто без врахування зносу запчастин на автомобіль.
Колегія суддів, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви про усунення описки, вважає, що остання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1-3 ст.219 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Враховуючи вищевказані положення закону, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_5 про виправлення описки відсутні, оскільки, приймаючи рішення про часткове задоволенні позову ОСОБА_4, судова колегія Апеляційного суд м.Севастополя, надавши оцінку судовим експертизам, які були проведені під час розгляду даної справи, та на підставі яких були визначені суми, що підлягали відшкодуванню в розмірі 81 766 грн. 55 коп.(а.с.23-33), 87 643 грн. 93 коп.(а.с.74-76), поклала в основу свого рішення висновок ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» від 27.09.2008р.(а.с.15,21).Вказаний висновок було зроблено безпосередньо після ДТП, відповідно до якого вартість ремонту автомобіля позивача склала 47 124 грн. 09 коп. (а.с.15), без врахування скидки на покрашення ціни запчастин на останній в розмірі 8 838 грн. 93 коп.
А тому зазначена обставинна не є помилкою,у зв'язку з чим заявник має оскаржити зазначене вище рішення в загальному порядку.
Отже, колегія суддів вважає, що підстави, викладені в заяві про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Севастополя від 20.03.2012р. не знайшли своє підтвердження та не спростовуються матеріалами справи, у зв'язку з чим не можуть бути підставою для задоволення останньої.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Севастополя від 20 березня 2012 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.В. Саліхов
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ Н.Г. Алєєва
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов