ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 травня 2012 року м. Київ№ 2а-4931/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, надані позивачем за наслідками отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
проскасування податкових повідомлень-рішень № 0001032330 та № 0001022330 від 29.08.2011 р.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001032330 та № 0001022330 від 29.08.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс»була залишена без руху з підстав не надання позивачем доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 2 146,00 грн., а також не надання позивачем підтвердження повноважень ОСОБА_2 (що підписав позовну заяву), як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс», зокрема: рішення уповноваженого органу про обрання ОСОБА_2 директором ТОВ «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс», наказу про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс», актуального витягу (довідки) з ЄДРПОУ щодо підтвердження повноважень ОСОБА_2, як директора ТОВ «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс».
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачу було надано час на усунення недоліків позовної заяви до 23.04.2012 р.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 17.04.2012 р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
27.04.2012 р. до канцелярії суду від позивача ТОВ «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс»надійшла заява на виконання ухвали суду від 12.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, що була скерована поштовим відправленням 23.04.2012 р., відповідно до штампу поштового відділення на конверті відправлення.
До зазначеної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.
Таким чином, станом на 23.04.2012 р. позивачем не було усунуто всіх недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 12.04.2012 р., а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 2 146,00 грн., та не надано підтвердження повноважень ОСОБА_2 (що підписав позовну заяву), як директора ТОВ «Клінінгова компанія «Столиця-Сервіс».
Проте, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 12.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, що частково не були усунуті позивачем у встановлений строк до 23.04.2012 р., не є підставою для не відкриття провадження у справі та повернення позовної заяви позивачу, оскільки так недоліки можуть бути усунуті позивачем під час розгляду даної адміністративної справи.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-4931/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.05.2012 р. об 09:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;
- копії всіх документів (первинних документів) в підтвердження господарських взаємовідносин (товарності операцій) з ТОВ «Компанія Рейтинг», та докази проведення розрахунків з контрагентом (банківські виписки з відміткою банку про отримання коштів);
- копії податкових декларацій (з ПДВ та податку на прибуток) за перевіряємий період в розрізі правовідносин із контрагентом ТОВ «Компанія Рейтинг»;
- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.
5. Відповідачу в строк до 22.05.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;
- нормативно-правове обґрунтування винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень № 0001032330 та № 0001022330 від 29.08.2011 р.;
- копії всіх документів, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення № 0001032330 та № 0001022330 від 29.08.2011 р.;
- зворотній бік облікової картки позивача станом на час розгляду справи;
- відомості щодо знаходження контрагента позивача ТОВ «Компанія Рейтинг»в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та станом на час правовідносин із позивачем;
- відомості щодо реєстрації контрагента позивача ТОВ «Компанія Рейтинг»платником ПДВ станом на перевіряємий період та на час розгляду справи;
- відомості щодо проведених перевірок контрагента позивача ТОВ «Компанія Рейтинг» за 2008-2012 роки (в разі проведення перевірок, надати матеріали таких перевірок);
- копії декларацій з податку на додану вартість контрагента позивача ТОВ «Компанія Рейтинг»за перевіряємий період з додатком № 5 щодо визначення податкових зобов'язань в розрізі позивача, копії декларацій по податку на прибуток за перевіряємий період та інші відомості по платнику податків - контрагенту позивача ТОВ «Компанія Рейтинг»;
- відомості з бази ДПА України щодо визначення контрагентом позивача ТОВ «Компанія Рейтинг»податкових зобов'язань по правовідносинах із позивачем;
- копії постанови чи обвинувального вироку суду відносно посадових осіб контрагента позивача ТОВ «Компанія Рейтинг», у разі наявності таких;
- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.
Суддя Я.І.Добрянська
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.