ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
07 травня 2012 року № 2а-11342/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Добрівської Н.А., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової служби України до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2012 року прийнято до провадження адміністративну справу № 2а-11342/10/2670 за позовом Державної податкової служби України до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу та призначено справу до судового розгляду колегією суддів на 10 квітня 2012 року.
Судове засідання, призначене на 10 квітня 2012 року, відкладено на 20 квітня 2012 року у звґязку з неявкою позивача.
20 квітня 2012 року судове засідання відкладено на 7 травня 2012 року у звґязку з неявкою сторін.
У призначене судове засідання 7 травня 2012 року сторони не зґявились.
Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Аналогічний припис міститься також у пункті 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Так, з матеріалів справи вбачається, що про судове засідання, призначене на 10 квітня 2012 року, позивач повідомлений належним чином, оскільки судову повістку отримав 02 квітня 2012 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Про судове засідання, призначене на 20 квітня 2012 року, позивач повідомлений 17 квітня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).
Про призначене судове засідання 7 травня 2012 року позивач також повідомлений належним чином, оскільки судову повістку отримав 24 квітня 2012 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки позивач у призначені судові засідання не зґявився й заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Державної податкової служби України без розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Залишити позовну заяву Державної податкової служби України до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу -без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя В.П. Катющенко
Судді Н.А. Добрівська
Т.І. Шейко