Справа №2а-4456/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
10 травня 2012 р. м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." до Державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Вдовича С.В. про визнання дій незаконними, скасування постанови, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Вдовича С.В. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.03.2012 року незаконними;
- скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ Вдович С.В. про накладення арешту на кошти ТОВ "Ф.Т.Р.".
08 травня 2012 року через канцелярію суду директором ТОВ "Ф.Т.Р." Скідановим М.О. подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду. Вказана заява по суті є клопотанням позивача про відкликання позовної заяви, поданим в порядку п.5 ч.1 статті 155 КАС України.
Враховуючи той факт, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч.1 статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р." до Державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Вдовича С.В. про визнання дій незаконними, скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.