Україна
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2012 р. Справа № 2а- 5533/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовною заяви товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Металокомплект»до Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Металокомплект»до Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000180153 та податкове повідомлення-рішення № 0000170153 від 23.04.2012 р.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме порушено ч. 3, 4 та 5 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До поданої копії позовної заяви для відповідача не додано копії довіреності представника та копії квитанції про сплату судового збору. Тобто, позов подано без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були додані до позовної заяви адресованої суду.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем квитанцію від 07.05.2012 р., згідно якої судовий збір сплачено у розмірі 35,00 грн.
Тому суд вважає, що до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно Листа Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру" адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
Також, у доданій квитанції від 07.05.2012 р. зазначено інші банківські реквізити для зарахування сум судового збору ніж належить сплачувати позивачам за подання позову до Харківського окружного адміністративного суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позовна заява не містить дати її підписання.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позовна заява, яка подана представником Г.О. Даншиною, не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
До матеріалів справи замість довіреності надано ксерокопію довіреності представника, який підписав позов, що також є порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву її копією та копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідченими належним чином; зазначити дату її підписання представником, ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; довіреність, що підтверджує повноваження представника та квитанцію про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі та на відповідні банківські реквізити.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Металокомплект»до Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.05.2012 р.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 18.05.2012 р.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.