Справа № 2а- 4903/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
08 травня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Волошина Д.А.
за участю секретаря судового засідання Зеленькова О.В.
представника позивача - Кравцової С.М. , відповідач - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" , з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області , в якому просить суд, визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Радіонова О.С. щодо винесення постанови ВП № 31924050 від 29 березня 2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.03.2012 року -незаконними; визнати дії виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Юріка М.В. щодо затвердження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - незаконними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ВП№ 31924050 від 29 березня 2012 р.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції винести постанову про відкриття виконавчого провадження.
Представника позивача в судовому засіданні надала письмову заяву про відкликання позову в частині позовних вимог, а саме: визнати дії виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Юріка М.В. щодо затвердження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - незаконними.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Залишити без розгляду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, а саме: визнати дії виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Юріка М.В. щодо затвердження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - незаконними.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.