ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-69/3159-2012 11.05.12
За позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до 1) Закритого акціонерного товариства "Зерно України"
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"
про визнання договору недійсним
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 2-30д від 26.12.2011 р.)
від відповідача - 1не з'явився
від відповідача - 2не з'явився
Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Зерно України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 18.09.2009 року, укладеного між відповідачами, а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами при укладенні договору про відступлення права вимоги від 18.09.2009 року було порушено ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України та п. 9.6 договору поставки нафтопродуктів № 019/76-08 від 24.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем - 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/3159-2012, слухання справи призначено на 30.03.2012 року.
Представники відповідачів в судове засідання 30.03.2012 року не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 16.03.2012 року не виконали, письмових відзивів на позов не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача у судовому засіданні 30.03.2012 року надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 10.04.2012 року, у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 10.04.2012 року від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2012 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 27.04.2012 року, у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Представник позивача у судовому засіданні 27.04.2012 року надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 11.05.2012 року, у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Представник позивача у судовому засіданні 11.05.2012 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору та заявив клопотання про продовження строків розгляду спору.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2012 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Повторно зобов'язати надати суду:
4.1 сторони:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4.2. відповідача - 1: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а сторонам його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), надати докази отримання згоди від позивача на укладення спірного договору про відступлення права вимоги від 18.09.2009 року, відповідно до п. 9.6 договору поставки нафтопродуктів № 019/76-08 від 24.12.2007 року.
4.3. відповідача - 2: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а сторонам його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, учасникам судового процесу подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.