ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5011-32/3155-2012 11.05.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом 1. Приватного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне
проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство "Україна-Реставрація" м. Київ
2. Українська спеціальна науково-реставраційна проектно - будівельно -
виробнича корпорація "Укрреставрація" м. Київ
до першого відповідача Головного управління економіки та інвестицій виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації) м. Київ
до другого відповідача Головного управління комунальної власності виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від першого позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт
від другого позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт; ОСОБА_3 - юрисконсульт
від першого відповідача: ОСОБА_4 - юрисконсульт
від другого відповідача: ОСОБА_5 - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Спеціальне науково- реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство "Україна-Реставрація" та Українська спеціальна науково-реставраційна проектно - будівельно - виробнича корпорація "Укрреставрація" звернулись до господарського суду з позовом до першого відповідача Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), другого відповідача Головне управління комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеною уоди про зарахування вартості зовнішніх інженерних мереж в рахунок сплати пайового внеску за Договорамм пайової участі № 728 від 15.08.2006 року та №126 від 058.02.2007 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивачів та пояснення відповідачів, суд встановив:
- позивач наполягає на позові, надає пояснення щодо укладених між сторонами Договорами пайової участі забудовників та зазначає, що укладення угоди призведе до поновлення його порушених прав. Додатково надає клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів;
- представник першого відповідача заперечує проти позову, зазначає, що в законодавстві відсутні прямі вказівки щодо укладення даної угоди, що в свою чергу виключає можливість визнати таку угоду укладеною шляхом винесення рішення, також повідомив про те, що у Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради відсутні повноваження на укладання угод про зарахування вартості зовнішніх інженерних мереж;
- представник другого відповідача заперечує проти позову з тих обставин, що в нього немає повноважень на укладання таких угод та матеріалами справи не підтверджено внесення сторонами змін до договорів щодо зарахування вартості зовнішніх інженерних мереж в рахунок сплати пайового внеску на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва;
- з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, наявність яких стала відома в ході судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 29.05.12р.
2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2012 о 12:20. Засідання відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10
3. Зобов'язати позивача довести зміст позовних вимог стосовно кожного з відповідачів, норму права, яка регулює спірні відносини сторін та порядок виконання договорів пайової участі.
4. Зобов'язати відповідачів довести яких прав і обов'язків їх позбавляє угода про зарахування вартості зовнішніх інженерних мереж.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко