ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№5011-12/2428-2012 18.04.12
За позовом Ві енд С Він енд Спірт Актієболаг
До 1) Закрите акціонерне товариство "Львівський лікеро-горілчаний завод"
2) Державна служба інтелектуальної власності України
3) ОСОБА_1
Про визнання недійсним Свідоцтв України на знак для товарів та послуг
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2-представник (дов. № 546 від 11.05.2011)
Від відповідача 1 не з'явився
Від відповідача 2 ОСОБА_3 .-представник (дов. № 1 від 12.03.2012)
Суть спору:
Ві енд С Він енд Спірт Актієболаг звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Львівський лікеро-горілчаний завод»та Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним Свідоцтв України на знак для товарів та послуг
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 р було порушено провадження у справі № 5011-12/2428-2012 та призначено розгляд справи на 14.03.2012 р.
Розпорядженням В.о. Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 справу було передано в провадження судді Куркотовій Є.Б. у зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
Судове засідання було відкладено на 30.03.2012.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 справу було передано в провадження судді Прокопенко Л.В., у зв'язку з виходом судді Прокопенко Л.В. з лікарняного.
Представники сторін у судове засідання 30.03.2012 з'явились.
Представник відповідача 1 надав додаткові документи по справі, відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про припинення провадження по справі № 5011-12/2428-2012 в частині вимог про визнання недійсним Свідоцтв України № № 145062, 145063 на знаки для товарів і послуг.
Клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача судом задоволено.
Ухвалою суду від 30.03.2012 відкладено розгляд справи на 18.04.2012 залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості іншого відповідача, зобов'язано позивача надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви за адресою: 79012 АДРЕСА_1, докази надіслання надати суду.
03.04.2012 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про забезпечення позову.
Представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні 18.04.2012 представник позивача підтримав заяву про забезпечення позову.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд залишає її без розгляду, оскільки, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем не надано доказів оплати судового збору в установленому порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.05.2012 р. о 10 год. 00 хв.
2. Заяву про забезпечення позову повернути позивачеві без розгляду ( ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
25.05.2012 о 10:00.