01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" травня 2012 р. Справа № 17/018-12
За позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП»/Поліграфічні плівки та послуги/
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»
про стягнення 212 023,96грн.
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 450/10 від 28.09.2010р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/018-12 за позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП»/Поліграфічні плівки та послуги/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд»про стягнення 212 023,96грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2012р. розгляд справи № 17/018-12 відкладено на 14.05.2012р.
Представник відповідача в судове засідання 14.05.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.05.2012р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2012р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Повторно зобов'язати позивача подати: уточнений розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних (в якому вказати: день, місяць, рік початку та закінчення нарахування пені, інфляційних втрат та 3 % річних з посиланням на суму боргу, на яку нараховуються пеня, інфляційні втрати та 3 % річних); виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли; довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу № 978-КП від 04.04.2011р. станом на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Повторно зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду Київської області.
Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Артпласт Трейд».
Суддя П.В. Горбасенко