Ухвала від 14.05.2012 по справі 13/097-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" травня 2012 р. Справа № 13/097-12

Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону, м. Житомир в інтересах держави в особі:

1) Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

2) Національного авіаційного університету, м. Київ

3) Навчально -наукового підрозділу Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету, м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТСОБСТАР -ХК", м. Васильків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Національного авіаційного університету, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 113 860,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2012 р. о 09:10. Викликати для участі в засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати прокурора та позивачів 1, 2, 3 подати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

6. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Наріжний С.Ю.

Попередній документ
24042114
Наступний документ
24042116
Інформація про рішення:
№ рішення: 24042115
№ справи: 13/097-12
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 21.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори