01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" травня 2012 р. Справа № 22/133-10
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до 1) дочірнього підприємства "Інтер'єр", м. Київ
2) товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -1) ОСОБА_2, м. Київ
2) ОСОБА_3, м. Київ
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 22/133-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Позивач) до дочірнього підприємства "Інтер'єр" (далі -Відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТИЗАН"(далі -Відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (далі -Третя особа-1) та ОСОБА_3 (далі -Третя особа-2) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.
Ухвалою суду від 17.09.2010р. провадження у справі №22/133-10 зупинено до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Обухівського районного суду Київської області № 2-1531/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності; зобов'язано сторін повідомити суд про результати вирішення спору у справі Обухівського районного суду Київської області №2-1531/10.
Станом на 01.02.2012р. до господарського суду Київської області від сторін у справі будь -яка інформація щодо вирішення Обухівським районним судом Київської області справи № 2-1531/10 не надходила.
Судом 01.02.2012 року сторонам у справі направлено листи з проханням повідомити суд про результати розгляду справи Обухівського районного суду Київської області №2-1531/10 та надати суду відповідні процесуальні документи.
Враховуючи, що станом на 07.05.2012 року від сторін не надходило будь-якої інформації стосовно вирішення Обухівським районним судом Київської області справи № 2-1531/10, з клопотанням про поновлення провадження у справі №22/133-10 сторони не звертались, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі №22/133-10.
2. Розгляд справи призначити на 22.05.2012 року на 11:40
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.