14.05.12 р. № 5006/15/29-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали
за позовом Житлово-комунального підприємства «Азовжилкомплекс», м.Маріуполь
до відповідача Приватного підприємства «Альянс-Гіс», м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 124987,34грн.
Житлово-комунальне підприємство «Азовжилкомплекс», м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11-309 від 03.05.12р. до Приватного підприємства «Альянс-Гіс», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 124987,34грн.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ направлення копії заяви відповідачу, суду надані: копія фіскального чеку Укрпошти від 26.04.12р. та опис вкладення у цінний лист з поштовим штемпелем від 26.04.12р.
Згідно вищевказаного опису вкладення, в листі відправлено лише додані до позовної заяви документи без самої позовної заяви №11-309 від 03.05.12р.
Докази направлення відповідачу позовної заяви не надані.
В силу п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На теперішній час Законом України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до суду передбачено сплату судового збору.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1609,50 грн. та не більше 64380,00 грн.).
Таким чином, враховуючи заявлення позивачем до стягнення з відповідача заборгованості в сумі 124987,34грн., за висновками суду, останній повинен сплатити судовий збір в розмірі 2499,75 грн.
До позовної заяви позивачем додані платіжні доручення №435 від 10.04.12р. на суму 937,50грн., №595 від 07.06.10р. на суму 312,50грн., №1090 від 25.08.10р. на суму 1125,00грн., №593 від 03.06.10р. на суму 125,00грн. Платіжним дорученням №435 від 10.04.12р. підтверджена сплата судового збору в сумі 937,50грн. Проте в платіжних дорученнях №593 від 03.06.10р. та №595 від 07.06.10р. в якості призначення платежу зазначено: «Оплата затрат на информационно-техническое обеспечение и госпошлину для подачи заявления в хозяйственный суд», в платіжному дорученні №1090 від 25.08.10р. призначенням платежу э державне мито.
Таким чином, зазначені платіжні доручення №595 від 07.06.10р. на суму 312,50грн., №1090 від 25.08.10р. на суму 1125,00грн., №593 від 03.06.10р. на суму 125,00грн. не можуть бути розцінені судом як належні докази оплати позивачем судового збору у визначених законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене, позовна заява №11-309 від 03.05.12р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України.
Крім того, звертаємо увагу позивача, що в силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином (відсутня посада та прізвище особи, яка завіряла копії), у зв'язку з чим вони не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.44, ч.1 ст.56, п.п. 2, 3 ст.57, п.п. 4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Житлово-комунального підприємства «Азовжилкомплекс», м.Маріуполь до Приватного підприємства «Альянс-Гіс», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 124987,34грн. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Додаток для позивача: позовна заява №11-309 від 03.05.12р. з доданими до неї документами, всього - на 92арк., поштовий конверт.
Суддя Захарченко Г.В.