01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" травня 2012 р. Справа № 11/040-12
За позовом ФОП ОСОБА_1 , м. Запоріжжя
до ТОВ «Фоззі-Фуд», м. Вишневе
про стягнення 109 781 грн. 88 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -ОСОБА_3, дов. від 29.03.2012 р.
Представники:
відповідач -ОСОБА_2, дов. № 53/03-УРБ-12
від 16.01.2012 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 109 781 грн. 88 коп. заборгованості по договору поставки № 75/05-10 від 30.04.2010 р.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що поставлений товар відбувся без замовлення відповідача, надані позивачем видаткові накладні не підтверджують факт поставки за договором № 75/05-10 від 30.04.2010 р. і не можуть бути доказами по справі, оскільки у всіх видаткових накладних зазначено, що поставка товару здійснюється на підставі договору № 750510/7241 від 30.04.2010 р., який не є предметом спору у даній справі.
Акт взаєморозрахунків від 29.02.2012 р. не є належним доказом, так як не містить істотних умов, які б дозволили визначити зміст та природу прав і обов'язків позивача та відповідача, тобто носить суто інформаційний характер.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:
Правовідносини сторін врегульовані договором поставки № 75/05-10/П-7241 від 30.04.2010 р. згідно умов якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача товар, а останній зобов'язується прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.
Позивачем на виконання умов договору був поставлений товар -питна вода згідно видаткових накладних (копії яких знаходяться у матеріалах справи) на загальну суму 109 781 грн. 88 коп., за який відповідач не здійснив розрахунок.
Як зазначалось вище відповідач заперечує, посилаючись на те що в позовній заяві зазначено, що товар був поставлений по договору № 75/05-10, в накладних зазначений договір № 750510/7241, який не є предметом спору у даній справі, а тому відповідно до ст. 33 ГПК України позивачем не подано належних доказів в обґрунтування позовних вимог. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На вимогу суду в судовому засіданні було витребувано у сторін оригінал договору поставки № 75/05-10/П-7241 від 30.04.2010 р. зазначений договір було оглянуто, та встановлено що у сторін будь якого іншого договору поставки немає, а тільки один договір № 75/05-10/П-7241 від 30.04.2010 р. на підставі якого і була здійснена поставка товару згідно накладних, тому заперечення відповідача судом не приймаються до уваги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44, 82-85, 149 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 код ЄДРПОУ - 32294926) на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) -109 781 (сто дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн. 88 коп. основного боргу, 2 195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 64 коп. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.