пр. № 2/2608/4053/12
ун. № 2608/6499/12
26 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Антов»в особі Житлово-комунального управління, 3-тя особа: КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр»Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Позивачем надані всі необхідні документи для призначення справи до слухання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Відповідачу пропонується подати у строк до проведення судового засідання свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою ст. 131ЦПК України, не приймаються, якщо не буде доведено, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 122, 130, 131, 294 ЦПК України, суд,
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Антов»в особі Житлово-комунального управління, 3-тя особа: КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр»Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії до свого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, зал № 3) на 24 травня 2012 року на 14 годин 30 хвилин.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачу та третій особі надається пропозиція подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ключник