ун. № 2304122608/6339/12
пр. № 2-о/2608/193/12
23 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній громадянці ОСОБА_2,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною громадянкою ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник заявника подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення її опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2.
Заявником, в судовому засіданні надано пояснення, що на сьогоднішній день громадянка ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, остання перебуває на обліку у лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с. 5). Зазначеним рішенням суду встановлено, що згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1010 від 04.10.2011 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.
Судом встановлено, що до відділу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2.
Оскільки стан здоров'я ОСОБА_2 не покращився, а за своїм психічним станом недієздатна потребує постійного догляду та опіки, опікунською радою складено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її племінницею ОСОБА_2
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60 - 65 ЦК України, ст.10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 223, 234, 235, 292, 294 ЦПК України, суд -
Подання органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Ліщинка, Кагарлицького району, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Ліщинка, Кагарлицького району, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Ліщинка, Кагарлицького району, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник