Справа № 2-82/12
27 квітня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19 березня 2012 року вказана справа була прийнята до провадження судді Новака А.В.
Позивач в судові засідання призначені на 26 березня 2012 року та 27 квітня 2012 року не з'явився з невідомих суду причин та не забезпечив явку свого представника. Про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить письмова розписка представника позивача наявна в матеріалах справи.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача та третя особа -ОСОБА_5 вважали за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
| № рішення: | 24037832 |
| № справи: | 2-82/12 |
| Дата рішення: | 27.04.2012 |
| Дата публікації: | 18.05.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Голосіївський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | (14.11.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Кіцманського районного суду Чернівецьк |
| Дата надходження: | 05.06.2018 |
| Предмет позову: | за скаргою на бездіяльність державного виконавця |
| 13.10.2020 09:45 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 18.12.2020 09:45 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 30.03.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.04.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 18.05.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 25.08.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.09.2021 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 29.09.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.10.2021 12:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 23.12.2021 11:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 21.02.2022 16:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 23.02.2022 15:50 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 05.09.2022 11:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 28.09.2022 10:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
| 31.10.2022 11:30 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |