Справа № 2601/10355/12
Провадження №: 3/2601/3342/12
14.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Чернігівської області Козелецького району с. Красилівка, українця, громадянина України, працюючого майстром дільниці КПУЗН Голосіївського району м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 91 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 29.03.2012 року о 10 год. 01 хв. при проведенні планової перевірки ЕПУЗП Голосіївського району м. Києва на території об'єктів ПЗФ, які передані згідно охоронного зобов'язання №1-1-3 від 29.01.2008 року, допустив знищення, а саме на схилах біля інституту фізики були відсутні охоронно-інформаційні знаки, тобто вчинив дії, передбачені ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та зібраними по справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним за ст. 91 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя