Справа № 1-452/11
03.05.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Білик О.В.,
при секретарі Корчук І.О.
з участю прокурора Вдовиченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, 1959 року народження, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 368 ч.1, ст. 366 ч.1 КК України, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 368 КК України, ст.. 70 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.
Зазначеним вище судовим рішенням помилково було вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме:
Речові докази по справі -дві купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, із серійним номером НВ 583372994 Q та HF 06458719 Е -які передані на зберігання до фінансової частини Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -залишити в фінансовій частині Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві.
Перевіркою матеріалів кримінальної справи встановлено, що при складанні постанови у резолютивній частині дійсно допущено помилку, вказані вище кошти необхідно передати в дохід держави.
Відповідно до змісту вироку щодо ОСОБА_1 допущена помилка в резолютивній частині постанови не стосується її суті і усунення цієї помилки не погіршить становища підсудного.
Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.
За наведених обставин, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає за можливе усунути помилку в вироці.
Керуючись ст. 409 КПК України,-
Усунути помилку допущену при складанні вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2011 року щодо ОСОБА_1 у резолютивній частині вироку.
Уточнити питання, пов'язане з виконанням вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2011 року щодо речових доказів, а саме:
Речові докази по справі:
- дві купюри номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, із серійними номерами НВ 583372994 Q та HF 06458719 Е -які передані на зберігання до фінансової частини Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -стягнути в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя