Справа № 2601/6909/12
Провадження № 2/2601/2782/12
05.03.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК 109»про розподіл окремих особових рахунків,-
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл окремих особових рахунків.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві пред'явлено вимоги до третьої особи, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Крім того, позивачем сплачено судовий збір в сумі 37 гривень, тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір», мінімальний розмір суми державного мита за подачу позовної заяви становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2012 року становить 107 гривень 30 копійок..
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.
Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК 109»про розподіл окремих особових рахунків залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: